Principaux fabricants de batteries en 2026 : leaders mondiaux et fournisseurs de BESS
auteur: HT Infinite Power
2026-10-12

L’industrie mondiale des batteries connaît une expansion rapide, portée par le déploiement des énergies renouvelables, la modernisation des réseaux électriques et la demande croissante en solutions d’alimentation flexibles. Ces évolutions accélèrent les investissements dans le stockage d’énergie. Les fabricants de batteries jouent un rôle de plus en plus important sur ce marché, tandis que les fournisseurs de systèmes développent des solutions intégrées pour les projets à grande échelle, les installations commerciales et industrielles (C&I), ainsi que les applications résidentielles.
Cependant, la fabrication de batteries et l’intégration de systèmes de stockage d’énergie par batterie (BESS) correspondent à deux activités différentes. Un fabricant de batteries fournit les cellules ou les produits de batterie qui stockent l’énergie. Un intégrateur BESS combine les batteries avec des systèmes de conversion de puissance (PCS), des systèmes de gestion de batterie (BMS), des solutions de gestion thermique, des équipements de protection et des logiciels de contrôle afin de fournir un système complet et opérationnel.
Pour les développeurs de projets, les contractants EPC, les investisseurs dans l’énergie et les équipes d’approvisionnement, comprendre ces différences permet de comparer les fournisseurs de manière plus pertinente.
Ce guide présente les principaux fabricants mondiaux de batteries, examine les principaux fournisseurs de BESS à partir des classements industriels publiés et explique les facteurs techniques et commerciaux que les acheteurs doivent prendre en compte lors de la sélection d’une solution de stockage d’énergie.
1. Principaux fabricants de batteries en 2026
Le marché mondial des batteries de stockage d’énergie comprend des entreprises ayant des capacités de production, des portefeuilles de produits et des positions sur le marché différents. Certaines dominent les expéditions mondiales de cellules de stockage d’énergie, tandis que d’autres occupent des positions importantes dans le stockage résidentiel, les chaînes d’approvisionnement régionales ou des applications spécifiques de batteries.
Le classement des expéditions mondiales de cellules de stockage d’énergie au premier semestre 2026 publié par InfoLink Consulting place CATL, Hithium, EVE Energy, BYD et CALB aux cinq premières positions. Ce classement est basé sur les expéditions de cellules de stockage d’énergie et non sur les livraisons complètes de systèmes BESS.
Le tableau ci-dessous présente une vue d’ensemble de ces principales entreprises ainsi que d’autres fabricants de batteries importants. Les cinq entreprises classées par InfoLink conservent leurs positions publiées ; les autres entreprises sont incluses sans leur attribuer de classement non vérifié.
Vue d’ensemble des fabricants mondiaux de batteries
| Entreprise | Siège social | Orientation du marché |
| CATL | Chine | Fabrication de batteries pour le stockage d’énergie et la mobilité électrique |
| Hithium | Chine | Fabrication de batteries de stockage d’énergie |
| EVE Energy | Chine | Batteries pour le stockage d’énergie et d’autres applications |
| BYD | Chine | Fabrication de batteries et systèmes intégrés de stockage d’énergie |
| CALB | Chine | Fabrication de batteries pour le stockage d’énergie et la mobilité |
| Samsung SDI | Corée du Sud | Batteries rechargeables et solutions de stockage d’énergie |
| LG Energy Solution | Corée du Sud | Corée du Sud | Batteries pour le stockage stationnaire et la mobilité électrique |
| Gotion High-Tech | Chine | Fabrication de batteries, notamment pour le stockage d’énergie |
| REPT BATTERO | Chine | Fabrication de batteries pour le stockage d’énergie et d’autres applications |
| Great Power | Chine | Batteries pour le stockage résidentiel et d’autres applications de stockage d’énergie |
Source du classement : InfoLink Consulting — Classement mondial des expéditions de cellules de stockage d’énergie au 1er semestre 2026.

CATL
Contemporary Amperex Technology Co. Limited (CATL) occupe la première place du classement mondial des expéditions de cellules de stockage d’énergie au premier semestre 2026 publié par InfoLink. L’entreprise fournit des batteries destinées à la mobilité électrique et au stockage stationnaire d’énergie, ce qui en fait un acteur majeur de l’ensemble de la chaîne de valeur des batteries.
Pour les projets de stockage d’énergie, il est important de distinguer le rôle de CATL en tant que fournisseur de cellules de batteries des responsabilités de l’entreprise chargée de fournir le BESS complet. Les performances au niveau du système dépendent également de la configuration des batteries, du choix du PCS, de la stratégie de contrôle, de la gestion thermique et de la coordination des protections.
Lors de l’évaluation d’une solution basée sur des batteries CATL, les acheteurs doivent examiner les spécifications techniques du produit de batterie proposé, ses limites de fonctionnement, les conditions de test, les dispositions de garantie ainsi que sa compatibilité avec l’architecture système prévue.
Hithium
Hithium occupe la deuxième place du classement mondial des expéditions de cellules de stockage d’énergie au premier semestre 2026 publié par InfoLink et se concentre sur les batteries destinées au stockage stationnaire d’énergie.
Les exigences en matière de batteries varient considérablement selon les applications. Par exemple, un projet de stockage longue durée peut imposer des exigences différentes en matière de conception des cellules et de conditions de fonctionnement par rapport à une installation C&I principalement destinée à réduire les pointes de demande de courte durée.
Les acheteurs doivent donc comparer les spécifications des batteries avec le profil d’exploitation prévu, notamment la durée de décharge, les limites de charge et de décharge, la plage de température, les conditions de test de durée de vie en cycles et les conditions de garantie.
Ces considérations sont particulièrement importantes lors de la sélection de batteries destinées à des systèmes qui doivent fonctionner fréquemment tout au long de l’année.
EVE Energy
EVE Energy occupe la troisième place du classement mondial des expéditions de cellules de stockage d’énergie au premier semestre 2026 publié par InfoLink. L’entreprise est présente sur plusieurs marchés de batteries, notamment celui du stockage stationnaire d’énergie.
Pour l’approvisionnement des projets, la question essentielle est de savoir comment un produit de batterie spécifique fonctionne dans le cadre du cycle d’utilisation prévu. Des cycles fréquents, des périodes de décharge prolongées, des températures ambiantes élevées et des exigences importantes en matière de puissance peuvent influencer l’adéquation d’une configuration de batterie proposée.
Les acheteurs doivent évaluer les spécifications vérifiées des produits et distinguer les performances au niveau des cellules des résultats obtenus au niveau du système complet. Les pertes de conversion du PCS, la consommation des auxiliaires, la gestion thermique et les systèmes de contrôle d’exploitation peuvent tous affecter l’énergie effectivement délivrée par un BESS finalisé.
BYD
BYD occupe la quatrième place du classement mondial des expéditions de cellules de stockage d’énergie au premier semestre 2026 publié par InfoLink. L’entreprise se distingue par sa présence à la fois dans la fabrication de batteries et dans la fourniture de systèmes complets de stockage d’énergie.
Cette position couvrant plusieurs étapes de la chaîne de valeur rend BYD pertinent à la fois pour l’approvisionnement en batteries et pour la comparaison de systèmes BESS complets. Toutefois, les critères d’évaluation diffèrent selon le type de produit acheté.
Pour l’approvisionnement en batteries, les acheteurs doivent se concentrer sur les spécifications des produits, les limites de fonctionnement, la traçabilité et les conditions de garantie. Pour un système complet, l’évaluation doit également inclure la conversion de puissance, l’intégration du système, les systèmes de contrôle, la mise en service et les responsabilités de maintenance à long terme.
CALB
CALB occupe la cinquième place du classement mondial des expéditions de cellules de stockage d’énergie au premier semestre 2026 publié par InfoLink.
Pour les acheteurs envisageant d’utiliser des produits CALB, l’évaluation doit aller au-delà de la simple capacité nominale. Les performances nominales, les conditions de fonctionnement autorisées, la méthode de test de durée de vie en cycles, la documentation produit et les conditions de garantie sont des éléments importants pour déterminer si une batterie convient à une installation spécifique.
L’énergie utilisable d’un BESS complet dépend également de la configuration du système et des limites d’exploitation. Par conséquent, les spécifications des cellules doivent être évaluées conjointement avec les exigences du système de stockage envisagé.
Samsung SDI
Samsung SDI est un fabricant de batteries sud-coréen dont le portefeuille couvre les batteries rechargeables et les applications de stockage d’énergie.
Sa position dans l’industrie mondiale des batteries en fait un acteur pertinent pour les acheteurs qui évaluent des options d’approvisionnement internationales. Toutefois, Samsung SDI ne doit pas être classé dans le top cinq mondial des expéditions de cellules de stockage d’énergie au premier semestre 2026 d’InfoLink sans données justificatives.
Pour un projet spécifique, les acheteurs doivent vérifier la disponibilité des produits, la documentation technique, les conditions de garantie et la compatibilité avec l’architecture système proposée, plutôt que de se baser uniquement sur la reconnaissance de la marque.
LG Energy Solution
LG Energy Solution est un fabricant de batteries sud-coréen présent sur les marchés de la mobilité électrique et du stockage stationnaire d’énergie.
Sa position varie selon l’application, le marché géographique et la méthodologie de classement utilisée. Les données d’InfoLink pour le premier semestre 2026 placent LG Energy Solution à la huitième position parmi les fournisseurs de cellules de stockage d’énergie destinées aux marchés hors Chine. Il s’agit d’un classement régional qui ne doit pas être confondu avec un classement mondial des cinq premiers fabricants.
Pour les équipes d’approvisionnement, les questions pertinentes concernent notamment les produits disponibles pour l’application prévue, les conditions de fonctionnement prises en charge et le niveau de support technique et commercial disponible pour le projet.
Gotion High-Tech
Gotion High-Tech est un fabricant chinois de batteries dont les produits couvrent le stockage d’énergie et d’autres applications.
Sa pertinence pour un projet dépend du produit de batterie spécifique, des exigences de l’application et des conditions d’approvisionnement. Les acheteurs doivent examiner la documentation technique, les limites de fonctionnement, la régularité des performances des produits et les conditions de garantie avant de comparer différentes propositions.
Lorsque les batteries sont intégrées dans un BESS complet, leur compatibilité avec le BMS, le PCS sélectionné et l’architecture de contrôle du système doit également être vérifiée.
REPT BATTERO
REPT BATTERO fournit des batteries destinées au stockage d’énergie et à d’autres applications. Sa position sur le marché en fait un fournisseur pertinent pour les acheteurs souhaitant évaluer un éventail plus large de fournisseurs de batteries.
L’évaluation au niveau du produit reste essentielle. Les acheteurs doivent comparer la capacité nominale, les limites de fonctionnement, les conditions de test de durée de vie en cycles, les conditions de garantie et la documentation technique disponible selon des critères cohérents.
Un chiffre de durée de vie en cycles ne permet pas à lui seul de déterminer la durée de service attendue d’une installation complète de stockage. Celle-ci dépend également des conditions d’exploitation, de la conception du système et des conditions de garantie applicables.
Great Power
Great Power fabrique des batteries destinées au stockage d’énergie et à d’autres applications. L’entreprise est particulièrement pertinente pour l’approvisionnement en batteries de stockage résidentiel, tout en étant également présente sur le marché plus large des batteries.
Pour les acheteurs évaluant les produits Great Power, les principaux éléments à prendre en compte comprennent le format spécifique de la batterie, les conditions de fonctionnement prises en charge, la documentation produit, la traçabilité et les modalités d’approvisionnement.
Comme pour les autres fabricants, l’adéquation d’un produit doit être évaluée en fonction de l’application prévue plutôt que déduite uniquement de la visibilité de l’entreprise sur le marché.
2. Fabricants de batteries et fournisseurs de BESS : pourquoi cette distinction est importante
La fabrication de batteries et l’intégration de BESS présentent des points communs, mais elles ne doivent pas être considérées comme des catégories interchangeables.
| Domaine d’évaluation | Fabricant de batteries | Fournisseur ou intégrateur BESS |
| Livrable principal | Cellules de batterie ou produits de batterie | Système intégré de stockage d’énergie |
| riorité technique principale | Performances des cellules, capacité, cohérence, limites de fonctionnement | Architecture système, PCS, BMS, EMS, gestion thermique, protection |
| Point clé de compatibilité | Spécifications des batteries et exigences de fonctionnement | Coordination entre batteries, PCS, systèmes de contrôle et équipements du site |
| Responsabilités dans le projet | Dépendent du contrat d’approvisionnement | Peuvent inclure l’ingénierie, l’intégration, la mise en service et le service après-vente |
| Éléments de preuve pour l’approvisionnement | Données produit, rapports de test, traçabilité, garantie | Performances du système, documentation de sécurité, capacité d’intégration, périmètre de service |
Une batterie répondant aux spécifications requises au niveau des cellules ne garantit pas automatiquement que l’installation complète atteindra les objectifs requis en matière de puissance de sortie, d’efficacité, de temps de réponse ou de fiabilité opérationnelle.
Pour les applications C&I, l’intégrateur doit coordonner la batterie et le PCS avec le profil de charge du site, le raccordement électrique, la stratégie d’exploitation, les conditions environnementales et les exigences de protection.
Certaines entreprises opèrent dans les deux catégories. Elles peuvent donc apparaître dans les deux parties de ce guide, à condition que chaque mention corresponde au rôle commercial approprié et à la méthodologie de classement utilisée.
3. Principaux fournisseurs mondiaux de BESS en 2026
Un fournisseur de BESS complet fournit bien plus que des batteries. Selon les termes du contrat, ses responsabilités peuvent inclure l’ingénierie du système, l’intégration du PCS, la gestion thermique, les systèmes de contrôle, les dispositifs de sécurité, la mise en service et l’assistance à long terme.
Les classements basés sur les volumes d’expédition constituent une méthode pour comparer les fournisseurs, tandis que les évaluations complètes des intégrateurs prennent en compte un éventail plus large de capacités. Ces deux approches doivent être présentées séparément, car elles mesurent des aspects différents du marché.
Fournisseurs mondiaux d’ESS selon le volume d’expédition au premier semestre 2026
Le classement mondial des expéditions de systèmes de stockage d’énergie au premier semestre 2026 publié par InfoLink Consulting identifie les cinq principaux fournisseurs suivants.
| Classement | Entreprise | Rôle |
| 1 | BYD | Fournisseur de systèmes de stockage d’énergie |
| 2 | Sungrow | Fournisseur et intégrateur de systèmes de stockage d’énergie |
| 3 | Huawei | Fournisseur de systèmes de stockage d’énergie |
| 4 | Tesla | Fournisseur et intégrateur de systèmes de stockage d’énergie |
| 5 | HyperStrong | Fournisseur et intégrateur de systèmes de stockage d’énergie |
InfoLink indique que les expéditions mondiales de systèmes ESS ont atteint 303,40 GWh au premier semestre 2026, soit une augmentation de 83,45 % par rapport à l’année précédente. Son périmètre couvre le stockage à grande échelle, les applications commerciales et industrielles (C&I), le stockage résidentiel ainsi que les systèmes de stockage pour stations de télécommunication.
Les profils des entreprises ci-dessous présentent la pertinence de ces fournisseurs sans considérer le volume d’expédition comme une garantie d’adéquation pour un projet spécifique.
BYD
BYD occupe la première place du classement mondial des expéditions de systèmes ESS au premier semestre 2026 publié par InfoLink. Sa présence à la fois dans la fabrication de batteries et dans la fourniture de systèmes lui permet d’être positionné sur plusieurs étapes de la chaîne de valeur du stockage d’énergie.
Pour les acheteurs de projets, la question essentielle est de savoir si le système proposé répond aux exigences en matière de puissance nominale, d’énergie utilisable, de durée de décharge, de configuration électrique, de sécurité et de services attendus.
Le volume d’expédition fournit un contexte sur la position du marché, mais l’évaluation finale doit être basée sur la configuration spécifique du système et le périmètre du projet.
Sungrow
Sungrow occupe la deuxième place du classement mondial des expéditions de systèmes ESS au premier semestre 2026 publié par InfoLink. L’entreprise a également été classée première dans le classement global 2026 des intégrateurs BESS de Wood Mackenzie, basé sur les performances de 2025.
Ces résultats reflètent des méthodologies différentes : InfoLink mesure le volume des expéditions au premier semestre, tandis que Wood Mackenzie évalue un ensemble plus large de capacités d’intégration.
Lors de l’évaluation d’une solution Sungrow, les acheteurs doivent examiner l’architecture spécifique du système, les capacités du PCS, les systèmes de contrôle, les garanties, le périmètre de mise en service ainsi que le support technique disponible sur le marché concerné.
Huawei
Huawei occupe la troisième place du classement mondial des expéditions de systèmes ESS au premier semestre 2026 publié par InfoLink.
Pour les acheteurs envisageant des solutions basées sur Huawei, une analyse préalable doit permettre de vérifier la disponibilité des produits sur le marché concerné, la compatibilité avec l’architecture électrique du projet, les certifications applicables ainsi que l’étendue du support technique local.
La comparaison pertinente doit porter sur le système réellement proposé et les conditions contractuelles associées, et non uniquement sur la position du fournisseur dans un classement des volumes d’expédition.
Tesla
Tesla occupe la quatrième place du classement mondial des expéditions de systèmes ESS au premier semestre 2026 publié par InfoLink et la deuxième place du classement global 2026 des intégrateurs BESS de Wood Mackenzie.
Ces résultats ne sont pas directement interchangeables. L’un concerne les volumes d’expédition au premier semestre 2026, tandis que l’autre évalue un ensemble plus large de critères d’intégration sur la base des données de performance de 2025.
Pour une installation proposée, les acheteurs doivent examiner la capacité du système, la stratégie d’exploitation, les exigences du site, les capacités de contrôle, les conditions de garantie et les modalités de service à long terme.
HyperStrong
HyperStrong occupe la cinquième place du classement mondial des expéditions de systèmes ESS au premier semestre 2026 publié par InfoLink.
Son inclusion reflète l’activité d’expédition de systèmes rapportée au cours de cette période. À mesure que le marché du stockage d’énergie continue de se développer, les classements peuvent évoluer entre différentes périodes de publication, ce qui rend importantes la date et la méthodologie utilisées par chaque source.
Pour l’approvisionnement d’un projet, l’évaluation d’un fournisseur doit également couvrir les capacités d’ingénierie, la documentation de sécurité, les responsabilités en matière de livraison, les conditions de garantie et le support technique.
4. Intégrateurs mondiaux de BESS au sens large : classement 2026 de Wood Mackenzie
Le classement des expéditions d’InfoLink fournit une vue d’ensemble des volumes de livraison récents. Une évaluation plus large des capacités d’intégration est proposée par le classement global 2026 des intégrateurs BESS de Wood Mackenzie.
Le classement de Wood Mackenzie se concentre sur les solutions BESS intégrées côté AC et évalue les fournisseurs selon dix critères, notamment la maturité technologique, la recherche et développement, la sécurité, l’intégration verticale, la résilience de la chaîne d’approvisionnement, les performances ESG et la solidité financière.
Ce classement est basé sur les données couvrant l’ensemble de l’année 2025.
Classement mondial 2026 des intégrateurs BESS de Wood Mackenzie
| Position | Entreprise |
| 1 | Sungrow |
| 2 | Tesla |
| 3 | CATL |
| 4 | BYD |
| 5 | Envision |
| 5 | Trina Storage |
| 7 | Fluence |
| 8 | LG |
| 9 | Canadian Solar |
| 10 | Wärtsilä |
Envision et Trina Storage partagent la cinquième place, ce qui signifie que les dix positions du classement comprennent onze noms d’entreprises.
Ce classement ne doit pas être fusionné avec le classement des expéditions du premier semestre 2026 publié par InfoLink. Il évalue un ensemble plus large de capacités d’intégration sur la base des performances de 2025, plutôt que de classer uniquement les volumes d’expédition au premier semestre 2026.
La présence de CATL et de LG illustre également le fait que certaines entreprises participent à plusieurs segments de la chaîne de valeur du stockage d’énergie. Leur position dans ce tableau correspond à l’évaluation des intégrateurs BESS et non à leur classement en tant que fabricants de cellules de batteries.
Pour les acheteurs, cette comparaison plus large montre pourquoi l’approvisionnement d’un BESS complet implique davantage que la seule capacité de production de batteries. Les capacités d’ingénierie, la sécurité du système, la résilience de la chaîne d’approvisionnement, la solidité financière et les services à long terme peuvent tous influencer la réalisation d’un projet.
Aucun de ces classements n’identifie un fournisseur adapté à tous les projets, pays ou applications. Le choix approprié dépend des spécifications du système, de l’emplacement du projet, des conditions commerciales et des exigences en matière de support.
5. HT InfinitePower : solutions BESS commerciales et industrielles
Les classements mondiaux aident les acheteurs à comprendre l’ensemble du secteur, mais un projet C&I nécessite un système adapté aux caractéristiques électriques du site et aux objectifs commerciaux du projet.
HT InfinitePower se concentre sur les solutions de stockage d’énergie destinées aux applications commerciales et industrielles. Pour ces applications, la sélection du système doit commencer par l’analyse du profil de charge du site, du raccordement au réseau, de la stratégie d’exploitation ainsi que des besoins en puissance et en capacité énergétique.
Un BESS C&I peut être conçu pour répondre à différents objectifs, notamment l’écrêtement des pointes de consommation, la gestion des coûts liés à la demande électrique, l’autoconsommation photovoltaïque, les stratégies d’alimentation de secours ou une combinaison de plusieurs fonctions. La configuration appropriée dépend des conditions techniques et commerciales du projet.
Lors de l’évaluation d’une proposition de BESS C&I, les acheteurs doivent examiner:
- Puissance et capacité énergétique: Vérifier que la puissance nominale du PCS et l’énergie utile de la batterie répondent aux besoins de puissance du site ainsi qu’à la durée de décharge requise.
- Compatibilité électrique: Vérifier la tension AC, les exigences de raccordement, la coordination des protections et la compatibilité avec les équipements existants.
- Gestion thermique: Évaluer la méthode de refroidissement en fonction de la température ambiante, du lieu d’installation, du profil d’exploitation et des exigences de maintenance.
- Gestion de l’énergie: Vérifier comment l’EMS mettra en œuvre la stratégie d’exploitation prévue et coordonnera les systèmes photovoltaïques, les générateurs, les charges et le réseau lorsque cela est applicable.
- Sécurité et services: Examiner les certifications applicables, la conception des protections, les dispositions relatives à la mise en service, les conditions de garantie et le support technique à long terme.
Pour plus d’informations, consultez les systèmes de stockage d’énergie industriels et commerciaux de HT InfinitePower.
6. Comment choisir un fabricant de batteries ou un fournisseur de BESS

Le fournisseur approprié dépend du périmètre d’approvisionnement requis. Une entreprise qui fournit des cellules de batterie est évaluée différemment d’un fournisseur responsable de la livraison et de la mise en service d’une installation complète de stockage d’énergie.
Définir le périmètre d’approvisionnement
Si le projet nécessite des cellules de batterie ou des produits de batterie destinés à être intégrés par une autre partie, l’évaluation doit se concentrer sur les spécifications des produits, les preuves de tests, la traçabilité, la régularité de l’approvisionnement et les conditions de garantie.
Si le projet nécessite un BESS complet, l’évaluation doit également couvrir le choix du PCS, les fonctionnalités du BMS et de l’EMS, la gestion thermique, les systèmes de protection, l’ingénierie d’intégration, la mise en service et les responsabilités de service.
Une position forte dans la fabrication de batteries ne garantit pas automatiquement l’adéquation d’une entreprise comme intégrateur pour chaque projet.
Dimensionner le système en fonction du profil de charge
Pour les installations C&I, l’analyse doit commencer par les données de charge à intervalles réguliers et la stratégie d’exploitation prévue. Il faut déterminer si l’objectif principal est l’écrêtement des pointes, l’arbitrage tarifaire selon les heures de consommation, l’autoconsommation photovoltaïque, l’alimentation de secours ou une combinaison de plusieurs fonctions.
La capacité énergétique de la batterie est liée à la durée de décharge nécessaire, tandis que la puissance du PCS doit répondre aux besoins de sortie instantanée. Ces deux paramètres doivent être évalués ensemble.
Une batterie de plus grande capacité n’est pas automatiquement un meilleur investissement si le profil de charge du site, la structure tarifaire ou la stratégie d’exploitation ne permettent pas d’utiliser efficacement cette capacité supplémentaire.
Comparer l’énergie utile et l’efficacité du système
La capacité nominale de la batterie et l’énergie utile du système ne sont pas des notions interchangeables. Les acheteurs doivent vérifier les conditions dans lesquelles l’énergie utile est définie, notamment les limites de fonctionnement et la frontière de mesure utilisée.
L’efficacité du système doit également être comparée selon des définitions cohérentes. Les pertes de conversion et la consommation des auxiliaires influencent la quantité d’énergie effectivement délivrée au site.
Une donnée de performance au niveau des cellules ne doit pas être considérée comme équivalente au rendement aller-retour (round-trip efficiency) d’un BESS complet connecté en AC.
Évaluer la sécurité et la gestion thermique
L’évaluation de la sécurité doit couvrir l’installation complète et pas uniquement les cellules de batterie. Les éléments à prendre en compte comprennent notamment la conception des protections, la surveillance du système, la gestion thermique, la réponse aux défauts, les certifications applicables et les exigences d’installation propres au site.
La température ambiante, l’humidité, l’espace disponible, la ventilation et l’accès pour la maintenance peuvent tous influencer le choix des équipements et la configuration du système.
Examiner la garantie et le support à long terme
Le processus d’approvisionnement doit définir clairement les responsabilités concernant la mise en service, le diagnostic des problèmes, le support logiciel, les pièces de rechange, les demandes de garantie et la maintenance.
Les conditions de garantie doivent être analysées en parallèle avec les conditions d’exploitation auxquelles elles s’appliquent. Les seules données de durée de vie en cycles ne permettent pas d’établir la durée de service garantie d’une installation complète.
Comparer les offres sur une base cohérente
Les offres des fournisseurs doivent être comparées selon les mêmes exigences techniques et commerciales. Au minimum, il convient d’examiner la puissance nominale, l’énergie utile, la durée de décharge, la méthode de mesure de l’efficacité, les conditions de fonctionnement, le périmètre de livraison, les conditions de garantie et les obligations de service.
Les classements basés sur les volumes d’expédition peuvent aider à identifier les acteurs établis du marché, mais la décision finale doit refléter les exigences d’ingénierie du projet et son profil de risque.
Conclusion
Les secteurs mondiaux des batteries et du stockage d’énergie regroupent des entreprises ayant des rôles différents tout au long de la chaîne de valeur. CATL, Hithium, EVE Energy, BYD et CALB occupaient les premières positions du classement mondial des expéditions de cellules de stockage d’énergie au premier semestre 2026 publié par InfoLink, tandis que Samsung SDI, LG Energy Solution, Gotion High-Tech, REPT BATTERO et Great Power participent également au marché plus large des batteries.
Pour les systèmes complets de stockage d’énergie, le classement des expéditions d’InfoLink et le classement global des intégrateurs de Wood Mackenzie offrent des perspectives différentes sur la position des acteurs du marché et leurs capacités en matière de fourniture de systèmes. Leurs résultats doivent être interprétés en fonction de leurs périodes de référence et de leurs méthodologies respectives.
Pour les acheteurs, un classement mondial constitue un point de départ pour la recherche, mais il ne remplace pas une évaluation spécifique au projet. Le fabricant de batteries ou le fournisseur de BESS le plus adapté est celui qui répond aux spécifications techniques du projet, aux conditions d’exploitation, aux exigences de sécurité, aux objectifs commerciaux et aux attentes en matière de service à long terme.
Pour les systèmes complets de stockage d’énergie, le classement des expéditions d’InfoLink et le classement global des intégrateurs de Wood Mackenzie offrent des perspectives différentes sur la position des acteurs du marché et leurs capacités en matière de fourniture de systèmes. Leurs résultats doivent être interprétés en fonction de leurs périodes de référence et de leurs méthodologies respectives.
Pour les acheteurs, un classement mondial constitue un point de départ pour la recherche, mais il ne remplace pas une évaluation spécifique au projet. Le fabricant de batteries ou le fournisseur de BESS le plus adapté est celui qui répond aux spécifications techniques du projet, aux conditions d’exploitation, aux exigences de sécurité, aux objectifs commerciaux et aux attentes en matière de service à long terme.
FAQ
Quels sont les principaux fabricants de batteries en 2026 ?
Selon le classement mondial des expéditions de cellules de stockage d’énergie au premier semestre 2026 publié par InfoLink Consulting, les cinq premiers fabricants sont CATL, Hithium, EVE Energy, BYD et CALB. Ce classement concerne les expéditions de cellules de stockage d’énergie durant le premier semestre 2026, et non les expéditions annuelles complètes ni l’ensemble des applications de batteries.
Samsung SDI fait-il partie des cinq premiers fabricants de batteries de stockage d’énergie en 2026 ?
Samsung SDI est un fabricant important de batteries, mais il ne figurait pas parmi les cinq premiers du classement mondial des expéditions de cellules de stockage d’énergie au premier semestre 2026 publié par InfoLink.
L’entreprise reste toutefois un acteur pertinent du marché plus large des batteries et peut être incluse dans une vue d’ensemble des fabricants sans lui attribuer un classement non vérifié.
L’entreprise reste toutefois un acteur pertinent du marché plus large des batteries et peut être incluse dans une vue d’ensemble des fabricants sans lui attribuer un classement non vérifié.
Quelle est la différence entre un fabricant de batteries et un fournisseur de BESS ?
Un fabricant de batteries produit des cellules ou des produits de batterie. Un fournisseur ou intégrateur BESS coordonne les batteries avec le PCS, le BMS, l’EMS, la gestion thermique, les systèmes de protection et les autres composants nécessaires pour fournir une installation complète de stockage d’énergie.
Certaines entreprises opèrent dans les deux catégories.
Certaines entreprises opèrent dans les deux catégories.
Quels sont les principaux fournisseurs mondiaux de BESS en 2026 ?
Les cinq premiers fournisseurs mondiaux d’ESS selon le classement des expéditions du premier semestre 2026 publié par InfoLink sont BYD, Sungrow, Huawei, Tesla et HyperStrong.
Par ailleurs, le classement global 2026 des intégrateurs de Wood Mackenzie, basé sur les performances de 2025, place Sungrow en première position, Tesla en deuxième, CATL en troisième et BYD en quatrième, tandis qu’Envision et Trina Storage partagent la cinquième place.
Par ailleurs, le classement global 2026 des intégrateurs de Wood Mackenzie, basé sur les performances de 2025, place Sungrow en première position, Tesla en deuxième, CATL en troisième et BYD en quatrième, tandis qu’Envision et Trina Storage partagent la cinquième place.
Ces deux classements utilisent des méthodologies et des périodes de référence différentes et ne doivent donc pas être considérés comme interchangeables.
Le plus grand fabricant de batteries est-il toujours le meilleur fournisseur de BESS ?
Non. Le volume d’expédition indique l’activité d’un acteur sur le marché, mais le fournisseur le plus adapté dépend des exigences techniques, de sécurité, commerciales et de service du projet.
Le dimensionnement de la batterie et du PCS, l’énergie utile, la compatibilité avec le réseau, la gestion thermique, les capacités d’intégration et le support à long terme peuvent être plus déterminants que la position d’une entreprise dans un classement.
Le dimensionnement de la batterie et du PCS, l’énergie utile, la compatibilité avec le réseau, la gestion thermique, les capacités d’intégration et le support à long terme peuvent être plus déterminants que la position d’une entreprise dans un classement.
Quels critères les acheteurs C&I doivent-ils privilégier lors de la sélection d’un système de stockage d’énergie?
Les acheteurs C&I doivent commencer par analyser le profil de charge du site et la stratégie d’exploitation prévue.
Ils doivent ensuite évaluer le dimensionnement en puissance et en énergie, l’efficacité du système, la compatibilité électrique, la sécurité, les conditions de garantie, les responsabilités d’intégration et le support après-vente.
Comparer les propositions selon des critères techniques et commerciaux cohérents permet de rendre la sélection du fournisseur plus pertinente.
Ils doivent ensuite évaluer le dimensionnement en puissance et en énergie, l’efficacité du système, la compatibilité électrique, la sécurité, les conditions de garantie, les responsabilités d’intégration et le support après-vente.
Comparer les propositions selon des critères techniques et commerciaux cohérents permet de rendre la sélection du fournisseur plus pertinente.
Capacité de sortie triphasée déséquilibrée des BESS
